NEW YORK – Araştırmacı Bay Huber’in dijital bir platformda yakın zamanda yaptığı bir karışıklık, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’in aldatıcı uygulamalar suçlamasında yanlış tanımlanmasına yol açtı. Bunun yerine, “Ethereum” başlıklı bir ses klibinde ortaya çıktığı üzere, Ethereum’daki büyük ölçekli yatırımları kamuoyunda paniğe yol açmadan yönetmek için birden fazla takma kimlik kullanması tavsiye edilen kişi Joseph Lubin’di: Bazı Ekonomik Hususlar.”
Ethereum ile ilişkili Christoph Jentzsch, çeşitli hesapların kullanımı yoluyla yatırımcı gizliliğini korumanın Ethereum’un ilk satış döneminde yaygın ve şeffaf bir uygulama olduğunu vurgulayarak iddialara hızlı bir şekilde karşı çıktı. O dönemde Ethereum’un bir menkul kıymetten ziyade bir emtia olarak pazarlandığına dikkat çekti. Bu açıklama, kripto para birimlerinin sınıflandırılmasına ilişkin devam eden tartışmaların ortasında geldi.
Jentzsch ayrıca ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler’in Ethereum’u bir menkul kıymet olarak sınıflandırmadığı son duruşmalara da atıfta bulundu. Bu açıklama, Ethereum’un uygulamalarını savunan ve Bay Huber’in hatalı iddialarının yol açtığı tartışmayı ele alan daha geniş bir argümanın parçasıdır.
Kripto para birimlerinin menkul kıymet olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusundaki tartışmalar, düzenleyici gözetim ve yatırımcıların korunması açısından önemli sonuçlar doğurmaktadır. Kripto topluluğu, blok zinciri varlıklarının gelecekteki operasyonlarını ve yasal sorumluluklarını şekillendirebilecekleri için bu gelişmeleri yakından izlemektedir.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
