Antpool ve Foundry USA’in Bitcoin hashrate hakimiyeti sektörde tartışmalara yol açtı

Antpool ve Foundry USA’in ağın hashrate’i üzerindeki artan hakimiyetine ilişkin endişeler arttıkça Bitcoin madencilik ortamı incelemeye alınıyor. Son tartışmalar, bu iki şirketin toplam %56’lık kontrolünün sonuçlarına dikkat çekerek Bitcoin madenciliğinin potansiyel merkezileşmesi ve gelecekteki düzenleyici ortamına ilişkin soruları gündeme getirdi.

Çarşamba günü, kripto analisti Chris Blec, iki madencilik havuzunun etkisi konusunda alarm verdi ve bunların baskınlığının, Müşterini Tanı (KYC) yönergelerine sıkı sıkıya bağlı kalarak Bitcoin madenciliğinin düzenlenmiş bir endüstri haline gelmesinin yolunu açabileceğini öne sürdü. Bu değişim, hükümetlere madencilerin çoğunluğu üzerinde önemli bir denetim sağlayarak Bitcoin madenciliğinin merkezi olmayan doğasını değiştirebilir.

Bu endişelere yanıt olarak kripto araştırmacısı Jon Black, Antpool ve Foundry USA’in hakimiyetinin mevcut düzenlemelere uyumlarından kaynaklandığını savundu. Bu uyumlu davranıştan herhangi bir uzaklaşmanın, hashrate’in daha küçük, KYC uyumlu olmayan havuzlara yeniden dağıtılmasıyla sonuçlanacağını öne sürdü. Blec bu görüşü tamamen teorik olarak değerlendirerek konuyla ilgili daha fazla tartışmanın önünü açtı.

Görüşmede ayrıca Stratum madencilik yazılımı sürümlerinin madencilik havuzlarının nasıl çalıştığını belirlemedeki rolüne de değinildi. Kullanıcı dostu yapısı nedeniyle şu anda birçok madenci tarafından tercih edilen Stratum v1, havuz operatörlerinin blok madenciliği için işlemleri seçmesine olanak tanırken, bireysel madenciler işlem seçiminde doğrudan girdiye sahip olmadan hesaplama gücüne katkıda bulunuyor. Buna karşılık, Stratum v2, bireysel madencilere blok şablonları için işlem seçmelerini sağlayarak daha fazla özerklik veren “İş Müzakeresi” ni tanıtmaktadır.

Galaxy.com’un 2022 yılında yayınladığı bir rapor, Stratum yazılım sürümlerine ilişkin sektördeki bölünmeye ışık tuttu. Rapor, ASIC üreticileri ve yazılım geliştiricileri arasındaki önemli bir bölünmenin altını çizerek madenciliğin merkezileştirilmesi konusundaki endişeleri vurguladı. Bu bölünme, Bitcoin madencilik havuzlarındaki mevcut uygulamaların, Bitcoin’in felsefesinin merkezinde yer alan merkezi olmayan ethos’u sürdürmek için yeterli olup olmadığı konusunda kritik soruları gündeme getirmektedir.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

Son Haberler

Bize Ulaşın
Hoşgeldiniz. Nasıl Yardımcı Olabilirim ?
NonameFX
Merhaba,
Size Noname Web Sayfasından Ulaşıyorum.